Detector de Metais ou Raio X: Onde Cada Um Gera Retorno
A maioria dos compradores chega com a pergunta já formulada: detector de metais ou inspeção por raios X. Não se trata de uma máquina barata contra uma boa máquina, nem de duas marcas medindo a mesma coisa.
Um detector de metais mede condutividade. A inspeção por raios X mede densidade. Cada uma é cega ao que a outra vê.

Duas medições diferentes
Um detector de metais aplica um campo eletromagnético através da abertura e registra o que um objeto condutor faz com ele. A inspeção por raios X envia um feixe através da embalagem e mede quanto dele atinge o lado oposto. Um responde à condutividade e à permeabilidade magnética; o outro, à densidade.
- Sal e água. Um produto úmido ou fortemente salgado sobrecarrega um detector de metais, porque o produto é condutor e a máquina precisa separar essa condutividade do fragmento. A inspeção por raios X é indiferente: não importa se a embalagem contém uma salsicha salgada ou um biscoito seco.
- Embalagens. Folha de alumínio, filme metalizado e recipientes metálicos bloqueiam ou confundem um detector de metais; a inspeção por raios X atravessa-os.
- O que está sendo procurado. Um detector de metais detecta metais; a inspeção por raios X detecta densidade, portanto também detecta vidro, cerâmica, pedra e osso.
O que cada máquina detecta, numericamente
Comece com o detector de metais, pois seu limite de sensibilidade depende da abertura. O CQ-YW910K possui sete tamanhos de abertura:
| Código de abertura | 4010 | 4012 | 4015 | 4020 | 4025 | 4030 | 4035 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Altura do canal | 100 mm | 120 mm | 150 mm | 200 mm | 250 mm | 300 mm | 350 mm |
| Fe | 0,8 mm | 1,0 mm | 1,2 mm | 1,5 mm | 2,0 milímetros | 2,5 mm | 3,0 mm |
| Não-Ferroso | 1,2 mm | 1,5 mm | 2,0 milímetros | 2,5 mm | 3,0 mm | 3,5 mm | 4,0 mm |
| Inoxidável 304 | 1,5 mm | 2,0 milímetros | 2,5 mm | 3,0 mm | 3,5 mm | 4,0 mm | 4,5 mm |
Na abertura mais estreita, detecta 0,8 mm de ferro; a 350 mm, detecta 3,0 mm. O aço inoxidável varia de 1,5 a 4,5 mm.
A inspeção por raios X não publica um piso móvel. Nos quatro modelos abaixo, os valores não se movem com o túnel:
| Máquina | SUS 304 | Cerâmica | Vidro |
|---|---|---|---|
| CQ-YW900, latas e garrafas, túnel de 250 x 300 mm | 0,6 mm | 1,0 mm | 2,0 milímetros |
| CQ-YW700, túnel grande, 400 x 200 mm | 0,6 mm | 1,0 mm | 2,0 milímetros |
| Industrial 5030, túnel de 500 x 300 mm | 0,6 mm | 1,0 mm | 2,0 milímetros |
| CQ-YW6040, túnel de 600 x 400 mm | 0,6 mm | 1,0 mm | 2,0 milímetros |
Seguem quatro conclusões. No aço inoxidável, a inspeção por raios X vence teoricamente: 0,6 mm contra 1,5 mm na abertura mais estreita do detector de metais. No ferro, nenhuma comparação é possível, pois as nossas páginas sobre raios X não indicam valor algum para ferro. Cerâmica e vidro não têm coluna de detector de metais, e um detector de metais não consegue detectá-los. Além disso, o valor corresponde ao modelo, não ao túnel: o modelo mais refinado CQ-YW800 indica 0,4 mm no mesmo túnel de 400 x 200 mm.

A embalagem decide com mais frequência do que o perigo
Folha de alumínio, filme metalizado e recipientes metálicos são casos onde a escolha é feita por você. Um detector de metais padrão perde a detecção de não ferrosos e aço inoxidável atrás de folha de alumínio e detecta apenas ferro, razão pela qual essa faixa possui um modelo somente para ferrosos; o mecanismo está em nosso artigo sobre embalagens em folha de alumínio .
Uma lata de aço ou uma tampa de folha de alumínio vai mais longe: a embalagem é um condutor sem nenhuma lacuna, e nenhuma configuração de detector de metais consegue ultrapassá-la. A inspeção por raios X é a única solução.
Em filme simples, papel ou papelão, a embalagem não impõe nenhuma restrição, e a decisão volta ao perigo.
Onde os raios X geram retorno silencioso: produtos úmidos, salgados e congelados
Quando o produto é úmido ou salgado, a resposta habitual é um detector de metais mais caro. Às vezes, a opção mais econômica é simplesmente deixar de combatê-lo.
A inspeção por raios X mede a densidade, portanto, um bloco congelado, uma bandeja cheia de salmoura e um biscoito seco representam um único problema, não três. Em uma linha úmida, salgada ou sujeita a grandes variações de temperatura, a comparação real costuma ser entre um detector de metais de alta faixa e um sistema comum de inspeção por raios X, que pode superar o primeiro em capacidade e preço.
O que os raios X detectam e o detector de metais não consegue
Além de vidro, cerâmica, pedra e osso, a inspeção por raios X responde a perguntas que não envolvem corpos estranhos. O nosso CQ-YW900 verifica o nível de líquido em cada lata e garrafa que passa; a mesma imagem fornece verificações de forma, quantidade, blindagem e clipe de vedação.
Um detector de metais relata apenas uma coisa: a presença de material condutivo dentro de uma abertura de dimensões conhecidas. A inspeção por raios X gera uma imagem.
Onde o detector de metais ainda leva vantagem

Três aspectos.
Custo e infraestrutura. Um detector de metais não possui fonte de radiação, nenhuma carcaça blindada e nenhum dos trabalhos periódicos de segurança exigidos por um sistema de raios X. Essa documentação depende do seu mercado e deve constar na sua lista de perguntas.
Velocidade. A inspeção por raios X opera entre 10 e 70 m/min com uma correia ajustável; o detector de metais acima opera entre 25 e 30 m/min, sem ajuste de velocidade da correia. Em uma linha rápida, essa diferença define o projeto.
Espaço no piso. O CQ-YW910K mede 1500 x 850 x 950 mm, com altura de trabalho de 700 mm; o CQ-YW900 mede 2480 x 1219 x 1794 mm. A inspeção por raios X exige maior comprimento e mais folga vertical.
Três perguntas, e então a resposta
- O que precisa ser detectado? Se a lista incluir vidro, osso, pedra ou cerâmica, ou se for necessário também detectar a ausência de um item, trata-se de inspeção por raios X. Um detector de metais não consegue identificar nenhum desses materiais.
- Qual é a embalagem? Folha de alumínio, filme metalizado, lata ou frasco indicam inspeção por raios X. Por trás de folha de alumínio, uma máquina capaz de detectar apenas ferrosos é a alternativa, mas identifica somente ferro; uma lata de aço selada não deixa nada passar.
- O que é o produto? Um produto úmido, salgado ou congelado empurra contra o detector de metais e é atraído para a inspeção por raios X.
Se todas as três respostas forem fáceis — um produto seco em embalagem simples, com metal sendo o único risco — o detector de metais é mais barato para adquirir e manter, e detecta ferro de 0,8 mm.
As duas gamas
Detectores de metais: CQ-YW910K , o restante da gama no nosso guia de detectores de metais para alimentos . Inspeção por raios X: CQ-YW900 para latas e garrafas, CQ-YW700 para túneis grandes, o Industrial 5030 para embalagens pesadas, CQ-YW6040 a 20 kg — toda a gama fica abaixo de Máquina de raios-x .
Perguntas frequentes
Um sistema de raios X pode substituir um detector de metais?
Apenas onde o detector de metais não consegue desempenhar a tarefa: embalagens em folha de alumínio, latas ou perigos que incluam vidro, ossos ou pedras. Onde ele funciona, é mais barato adquirir e manter.
Qual deles detecta melhor o aço inoxidável?
Inspeção por raios X, segundo os dados publicados: 0,6 mm em SUS 304 contra 1,5 mm para o detector de metais na sua menor abertura. O aço inoxidável é normalmente o metal mais difícil de detectar com um detector de metais, geralmente não magnético e com má condutividade.
Um detector de metais pode inspecionar embalagens em folha de alumínio ou latas?
Em embalagens em folha de alumínio, torna-se um instrumento exclusivo para ferrosos: ferro e aço, nada mais — caso para o qual o CQ-YW806 foi desenvolvido. Uma lata de aço é ainda pior: a própria embalagem é um condutor contínuo, restando apenas a inspeção por raios X.
Por que a inspeção por raios X é mais fácil em produtos úmidos ou salgados produtos ?
Porque ela não mede condutividade. Uma bandeja cheia de salmoura e um biscoito seco exigem as mesmas configurações, ao passo que um detector de metais distingue um sinal grande proveniente do produto de um sinal pequeno proveniente de um fragmento.
O que você precisa antes de elaborar uma cotação?
A embalagem e seu material, o produto e sua temperatura, a velocidade da linha e os perigos que você precisa detectar. Com essas informações, podemos indicar qual máquina atende a essas necessidades.
As duas máquinas não são intercambiáveis; portanto, a questão não é saber qual é melhor, mas sim qual delas é autorizada a detectar o perigo específico do seu caso.
Envie-nos a embalagem, o produto e o perigo, e informaremos em qual lado da aplicação o trabalho se enquadra.
Notícias Quentes
ONLINE