EN
Detector de metales o rayos X: dónde cada uno resulta rentable
La mayoría de los compradores llegan con la pregunta ya formulada: detector de metales o inspección por rayos X. No se trata de una máquina barata frente a una buena, ni de dos marcas que midan lo mismo.
Un detector de metales mide la conductividad. La inspección por rayos X mide la densidad. Cada una es ciega ante lo que la otra detecta.
Dos mediciones diferentes
Un detector de metales aplica un campo electromagnético a través de la abertura y registra cómo afecta un objeto conductor a dicho campo. La inspección por rayos X emite un haz a través del paquete y mide cuánta radiación llega al lado opuesto. Uno responde a la conductividad y a la permeabilidad magnética; el otro, a la densidad.
- Sal y agua. Un producto húmedo o muy salado sobrecarga un detector de metales, porque el producto conduce electricidad y la máquina debe distinguir esa conductividad de la del fragmento. La inspección por rayos X es indiferente: no le importa si el paquete contiene una salchicha salada o una galleta seca.
- Empaques. El papel de aluminio, las películas metalizadas y los envases metálicos bloquean o confunden un detector de metales; la inspección por rayos X los atraviesa sin dificultad.
- Lo que se busca. Un detector de metales detecta metales; la inspección por rayos X detecta densidad, por lo que también identifica vidrio, cerámica, piedra y hueso.
Qué detecta cada máquina, según las cifras
Comience con el detector de metales, porque su umbral de sensibilidad depende de la abertura. El modelo CQ-YW910K dispone de siete tamaños de abertura:
| Código de abertura | 4010 | 4012 | 4015 | 4020 | 4025 | 4030 | 4035 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Altura del canal | de una longitud de 100 mm | 120 mm | 150 mm | de una longitud de más de 200 mm | de una longitud de 25 mm | de una longitud de 300 mm | de una longitud de 50 mm |
| Fe | 0.8 mm | 1.0 mm | 1,2 mm | 1.5 mm | 2,0 milímetros | de una longitud de 2,5 mm | 3,0 mm |
| No Ferrosos | 1,2 mm | 1.5 mm | 2,0 milímetros | de una longitud de 2,5 mm | 3,0 mm | 3,5 mm | 4,0 mm |
| Inoxidable 304 | 1.5 mm | 2,0 milímetros | de una longitud de 2,5 mm | 3,0 mm | 3,5 mm | 4,0 mm | de una longitud de 4 mm |
En la abertura más estrecha detecta 0,8 mm de hierro; a 350 mm, 3,0 mm. El acero inoxidable va de 1,5 a 4,5 mm.
La inspección por rayos X no especifica un piso móvil. En los cuatro modelos siguientes, las cifras no varían con el túnel:
| Máquina | SUS 304 | Cerámica | Vidrio |
|---|---|---|---|
| CQ-YW900, para latas y botellas, túnel de 250 x 300 mm | 0.6 mm | 1.0 mm | 2,0 milímetros |
| CQ-YW700, túnel grande, 400 x 200 mm | 0.6 mm | 1.0 mm | 2,0 milímetros |
| Industrial 5030, túnel de 500 x 300 mm | 0.6 mm | 1.0 mm | 2,0 milímetros |
| CQ-YW6040, túnel de 600 x 400 mm | 0.6 mm | 1.0 mm | 2,0 milímetros |
Se derivan cuatro conclusiones. En acero inoxidable, la inspección por rayos X gana sobre el papel: 0,6 mm frente a 1,5 mm en la abertura más estrecha del detector de metales. En hierro no se puede hacer comparación alguna, porque nuestras páginas de rayos X no indican ninguna cifra para hierro. La cerámica y el vidrio no tienen columna de detector de metales, y un detector de metales no puede detectarlos. Además, la cifra corresponde al modelo, no al túnel: el modelo más fino, CQ-YW800, indica 0,4 mm en el mismo túnel de 400 x 200 mm.
El tipo de envase decide con mayor frecuencia que el peligro
El papel de aluminio, las películas metalizadas y los envases metálicos son fundas donde la elección se toma por usted. Un detector de metales estándar pierde la detección de metales no ferrosos y acero inoxidable detrás de láminas de aluminio y solo detecta hierro, razón por la cual esa gama incluye un modelo exclusivo para ferrosos; el mecanismo está explicado en nuestro artículo sobre envases de lámina de aluminio .
Una lata de acero o una tapa de lámina de aluminio van más lejos: el envase es un conductor sin interrupciones, y ninguna configuración de detector de metales lo supera. La inspección por rayos X es la única opción.
En películas simples, papel o cartón, el envase no impone ninguna limitación, y la decisión vuelve a depender del peligro.
Donde los rayos X generan beneficios discretos: productos húmedos, salados y congelados
Cuando el producto es húmedo o salado, la solución habitual es un detector de metales más costoso. A veces, la opción más económica consiste simplemente en dejar de luchar contra ello.
La inspección por rayos X mide la densidad, de modo que un bloque congelado, una bandeja llena de salmuera y una galleta seca representan un solo problema, no tres. En una línea que está húmeda, salada o sometida a amplios cambios de temperatura, la comparación real suele ser entre un detector de metales de gama alta y un sistema de rayos X convencional, que puede superar al primero tanto en capacidad como en precio.
Lo que los rayos X detectan y un detector de metales no puede
Más allá del vidrio, la cerámica, la piedra y el hueso, la inspección por rayos X resuelve cuestiones que no guardan relación con cuerpos extraños. Nuestro modelo CQ-YW900 verifica el nivel de líquido en cada lata y botella que pasa; la misma imagen permite comprobar forma, cantidad, blindaje y presencia del clip de sellado.
Un detector de metales informa una sola cosa: que hay material conductor presente, dentro de una abertura de tamaño conocido. La inspección por rayos X genera una imagen.
Donde sigue ganando el detector de metales
Tres lugares.
Coste e infraestructura. Un detector de metales no tiene fuente de radiación, ni recinto blindado, ni requiere el trabajo periódico de seguridad que sí exige un sistema de rayos X. Esa documentación depende de su mercado y debe figurar en su lista de preguntas.
Velocidad. La inspección por rayos X opera a velocidades de 10 a 70 m/min con cinta ajustable; el detector de metales mencionado anteriormente opera a 25–30 m/min sin ajuste de velocidad de cinta. En una línea rápida, esa diferencia determina el proyecto.
Espacio en el suelo. El CQ-YW910K mide 1500 × 850 × 950 mm, con una altura de trabajo de 700 mm; el CQ-YW900 mide 2480 × 1219 × 1794 mm. La inspección por rayos X requiere mayor longitud y mayor altura libre.
Tres preguntas, y luego la respuesta
- ¿Qué debe detectarse? Si la lista incluye vidrio, hueso, piedra o cerámica, o si también debe detectarse la ausencia de un artículo, entonces es inspección por rayos X. Un detector de metales no puede detectar ninguno de esos elementos.
- ¿Cuál es el envase? Envases de aluminio, película metalizada, latas o frascos implican inspección por rayos X. Detrás de aluminio, una máquina que detecta únicamente materiales ferrosos es la alternativa, pero solo identifica hierro; una lata de acero sellada no deja nada detectable.
- ¿Qué es el producto? Un producto húmedo, salado o congelado presiona contra el detector de metales y se desplaza hacia la inspección por rayos X.
Si las tres respuestas son sencillas —un producto seco en envoltura de plástico simple, con el metal como único peligro—, el detector de metales resulta más económico de adquirir y mantener, y detecta partículas de hierro de 0,8 mm.
Las dos gamas
Detectores de metales: CQ-YW910K , el resto de la gama en nuestra guía de detectores de metales para alimentos . Inspección por rayos X: CQ-YW900 para latas y botellas, CQ-YW700 para túneles grandes, el Industrial 5030 para paquetes pesados, CQ-YW6040 a 20 kg: toda la gama se sitúa por debajo de Máquina de rayos X .
Preguntas frecuentes
¿Puede un sistema de rayos X sustituir a un detector de metales?
Únicamente donde el detector de metales no puede realizar la tarea: envases de aluminio, latas o peligros que incluyan vidrio, hueso o piedra. Donde sí funciona, resulta más económico adquirirlo y mantenerlo.
¿Cuál detecta mejor el acero inoxidable?
Inspección por rayos X: según las cifras publicadas, 0,6 mm en acero inoxidable SUS 304 frente a 1,5 mm del detector de metales en su abertura más pequeña. El acero inoxidable es el metal más difícil de detectar con un detector de metales: no es magnético y conduce mal la electricidad.
¿Puede un detector de metales inspeccionar paquetes de aluminio o latas?
En aluminio, se convierte en un instrumento exclusivo para materiales ferrosos: hierro y acero, nada más — caso para el que fue diseñado el CQ-YW806. Una lata de acero es aún peor: el propio envase constituye un conductor continuo, y la inspección por rayos X es la única opción restante.
¿Por qué es más fácil la inspección por rayos X en productos húmedos o salados? productos ?
Porque no detecta la conductividad. Una bandeja llena de salmuera y una galleta seca requieren los mismos ajustes, mientras que un detector de metales distingue entre la señal de un producto grande y la señal de un pequeño fragmento.
¿Qué necesita antes de emitir una cotización?
El empaque y su material, el producto y su temperatura, la velocidad de la línea y los peligros que debe detectar. Con esa información podemos indicarle qué máquina responde a sus necesidades.
Las dos máquinas no son intercambiables, así que la pregunta no es cuál es mejor, sino cuál está autorizada para detectar su peligro específico.
Envíenos el empaque, el producto y el peligro, y le indicaremos en qué lado corresponde su aplicación.
Noticias destacadas
EN LÍNEA